AgentVivo

Hasonlítsd össze, melyik ágens válaszol jól egy egészen friss kérdésre

Federico Viticci ugyanazt a friss támogatási kérdést tette fel több ágensnek; a Muse kitalált egy URL-t, a Grok Bot nem találta meg a gyökérokot, a Claude Cowork és a Hermes Agent jól válaszolt.

Ezzel készült: Meta MuseGrok BotClaudeClaude CoworkHermes Agent

kudarc

Mit csinált?

A szerző azt kérdezte több ágenstől, hogyan kapcsolhatja be a T3 Code „Sign in with ChatGPT” lehetőségét Business-fiókhoz. A helyes válasz az, hogy ez jelenleg nem lehetséges, csak Plus- és Pro-előfizetéssel, és ehhez két, előző nap frissített OpenAI-támogatási oldalt kellett megnézni.

Hogyan sikerült?

A szerző szerint a Muse teljesen hibásan válaszolt, és kitalált egy URL-t. A Grok Bot jobb volt, de nem találta meg a gyökérokot. A Claude új Projects funkciója (Opus 5.5 High) technikai magyarázatot adott egy jelenleg lehetetlen megoldásra. A Claude Cowork (Sonnet 5.5 High) jobb választ adott, a helyes Business-megkötéssel. A ChatGPT Work és a Hermes Agent (Opus 5.5 High) tökéletesen válaszolt, utóbbi egy kapcsolódó X-szálat is talált. Az Open Minis helyes, de bőbeszédűbb választ adott.

Amit érdemes tudni

A szerző tanulsága: a modell számít, de a köré épített keretrendszer (harness) még többet; a gyors válasz gyakran pontatlanság és lustaság árán jön. Ez egyetlen kérdésen végzett összevetés, nem szisztematikus mérés.

Próbáld ki

saját prompt

Answer this question using only sources updated in the last 30 days: <question>. Open the official documentation or support pages, quote the exact sentence that answers it, and give each link with its last-updated date. If the feature is not available for my plan, say so plainly. If you cannot find an official source, say 'not verified' instead of guessing. Do not sign in, change settings, or contact support. Stop after the answer and sources.

Forrás

X · 2026-10 · 2026-10-01 · Federico Viticci (@viticci) · Eredeti forrás ↗

Kapcsolódó gyakori példák

Az összes gyakori példa