Olvastasd el a bérleti szerződést a bérbeadó szemével

A szerző először a saját jegyzeteivel együtt adta oda Claude-nak a szerződést, de három beszélgetésben is azt kapta, hogy a szerződés „standard”; a szerző szerint a modell az ő értelmezését ellenőrizte, nem a szerződést. Ezután négy külön vizsgálatot futtatott: az elsőben csak a szerződést adta oda, megjegyzés nélkül; a másodikban Claude a bérbeadót játszotta; a harmadikban ugyanezt a promptot ChatGPT-vel futtatta. A negyedik beszélgetés egyetlen feladata az volt, hogy minden jelzett pontról bizonyítsa, hogy ártalmatlan.

A szerző szerint a vizsgálatok 11 pontot jeleztek; a negyedik beszélgetés után ebből 4 maradt. Az egyik szerint a bérbeadó a kiköltözés utáni 30 napon belül talált bármilyen „kárt” fotó nélkül levonhatta volna a kaucióból. A szerző szerint ezt a bérbeadó szerepét játszó prompt már az első válaszában megtalálta. A poszt nem részletezi, mi történt utána a szerződéssel.

A szerepjátékos prompt (a szerződés írójának, vagyis a bérbeadónak a nézőpontjából olvasni a szerződést) és a külön „cáfoló” kör jó módszer, de nem helyettesíti a jogi tanácsot; fontos szerződésnél kérdezz meg szakembert. A promptban nincs leállási feltétel, de olvasó feladat, nem küld és nem módosít semmit. Érzékeny adatot csak olyan ágensnek adj át, amelynek adatkezelését ismered és elfogadod; a nem szükséges adatokat előbb takard ki.