AgentVivo

Pontosítsd a feladatot, mielőtt az ágens újraírja a kódot

Egy fejlesztő csak tájékozódni akart egy nyílt forrású könyvtári projektről, a Claude Cowork viszont a „go deep” kérést félreértve tíz perc alatt újraírta a kódot, teszteket futtatott, és az AWS-telepítésről kérdezett.

Ezzel készült: Claude Cowork

Mit csinált?

A szerző (X-profilja szerint „@LibraryThing founder”) egy nyílt forrású könyvtári projektről tett fel információs kérdést a Claude Coworknek, és azt írta hozzá: „go deep”.

Hogyan sikerült?

A szerző szerint a Cowork ezt félreértette: tíz perc múlva jelezte, hogy három nyelven az alapoktól újraírta a kódot, kijavított több súlyos biztonsági hibát, több tízezer teszt-könyvrekordot generált (rosszindulatúakat is), tesztszervereket indított, több tucat tesztet lefuttatott, majd megkérdezte, beszéljenek-e az AWS-re telepítésről. A munka minőségét a poszt nem részletezi.

Amit érdemes tudni

Egy kétértelmű utasításból („go deep”) az ágens a kérdezett témánál jóval nagyobb munkát végzett. Ha csak elemzést kérsz, írd ki, hogy ne módosítson fájlt, ne indítson szervert, és telepítés előtt álljon meg.

Próbáld ki

saját prompt

Research only: explain how the open-source project <repo> works and list its main risks. Go deep in the analysis, but do NOT edit, rewrite or generate code, create data, start servers or deploy anything.
Read files only. If you think changes are needed, list them as suggestions with file names.
Stop after the written report and wait for my decision.

Forrás

X · 2026-10 · 2026-10-12 · Tim Spalding (@librarythingtim) · Eredeti forrás ↗

Kapcsolódó gyakori példák

Az összes gyakori példa